特定の組織が専有して利用するクラウド形態。
プライベートクラウドとは、特定の組織(会社など)が専用に使うクラウド環境のことです。クラウド=サーバやストレージといったIT資源をネットワーク越しに利用する仕組みのことで、その基盤をまるごと1つの組織が独占して使う形態を指します。
最大の特徴は他社と共有しない点です。インターネット上の不特定多数で共用するパブリッククラウドとは違い、利用者が自分の組織だけに限られます。そのため、自社の都合に合わせて細かく設定したり、強いセキュリティをかけたりできます。
身近な例で考えると、マンションの共用ジムを借り切って自社の社員専用にした状態に似ています。設備(クラウド基盤)はあるけれど、使えるのは自分たちだけ。混雑も気にせず、ルールも自由に決められる、というイメージです。
プライベートクラウドの作り方(構築形態)には、大きく分けて2つのタイプがあります。
・オンプレミス型:自社のデータセンター(自社が持つサーバ設置施設)にクラウド基盤を構築し、自社で運用する方式です。機器も場所も自社のものなので、最も統制が効きます。
・ホスティング型:クラウド事業者の設備の中に、自社専用の区画を借りる方式です。機器の購入や設置は事業者に任せられるため、自前で施設を持つ負担が軽くなります。
どちらも「自社専用」という点は同じで、違うのは置き場所と運用の担い手です。自社のビルに自分専用の倉庫を建てるのがオンプレミス型、貸し倉庫の一区画を借り切るのがホスティング型、と考えると分かりやすいです。
プライベートクラウドとパブリッククラウド(=不特定多数で共用するクラウド)の違いを整理します。プライベートは「専用で安心だが手間が大きい」、パブリックは「共用で手軽だが制約がある」と覚えると整理しやすいです。
| 項目 | プライベート | パブリック |
|---|---|---|
| 利用範囲 | 自社専用 | 不特定多数で共用 |
| セキュリティ・統制 | 高い(自社で管理) | 事業者依存・制約あり |
| カスタマイズ性 | 高い(自由に設定) | 低い(共通仕様) |
| コスト・手間 | 大きい | 小さい(低コスト) |
| 導入の手軽さ | 手間がかかる | すぐ使える |
プライベートクラウドは自社専用なので、セキュリティ・カスタマイズ性・統制(コントロールのしやすさ)が高いのが強みです。機密性の高いデータを扱う組織に向いています。
一方で、機器やソフトを自分たちで用意・管理する必要があるため、構築・運用のコストと手間が大きいのが弱点です。パブリッククラウドは多くの利用者で共用して安く手軽に使える反面、設定の自由度などに制約があります。自分専用のオフィスを構えるか、コワーキングスペースを借りるか、の違いに似ています。
なぜ「自社専用」でなければならないのか。その答えは、扱うデータの性質にあります。
パブリッククラウドは複数の会社が同じ基盤を共有します。論理的な分離はされていても、物理的には同じコンピュータ上に他社のデータと混在しています。次のようなデータは、この状況を許容できません。
・個人情報(氏名・住所・クレジットカード番号など):法律で厳格な管理が求められる
・医療・金融データ:漏えいすると本人や組織に深刻な被害が生じる
・機密の設計情報・研究データ:競合他社に知られると事業上の損失になる
プライベートクラウドにすれば、ハードウェアを自社で占有し、他社の手が届かない環境を作れます。また、どのソフトを使うか・どんなセキュリティ設定にするかも自社のルールで自由に決められます(高いカスタマイズ性)。コストはかかりますが、「データを守る」という要件が最優先の組織にとっては必須の選択です。
プライベートクラウドは非常に強力ですが、コストが大きく、急なアクセス増にはすぐ対応しにくいという弱点もあります。そこで多くの組織が採用するのが、プライベートとパブリックを組み合わせた「ハイブリッドクラウド」です。
使い分けの例は次のとおりです。
・プライベートで管理:社員の個人情報・顧客の契約データなど、漏えいできない機密
・パブリックで動かす:ウェブサイトや季節ごとにアクセスが増えるキャンペーンサービス
「守りたいものはプライベートで、広げたいものはパブリックで」と使い分けることで、セキュリティとコスト・柔軟性の両方を得られます。プライベートクラウドは「孤立した要塞」ではなく、パブリックと連携して使われることが多い、という点も頭に入れておきましょう。
Q1.プライベートクラウドの説明として最も適切なものはどれか。
Q2.プライベートクラウドの構築形態に関する記述として適切なものはどれか。
Q3.プライベートクラウドとパブリッククラウドの違いとして適切なものはどれか。